ПОБЕДА В НАЛОГОВОМ СПОРЕ СТАЛА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ОКРУГА

С материалами дела вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда. Дело № А60-50249/2015

ПОДДЕРЖАЛИ ДОВЕРИТЕЛЯ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ УРАЛЬСКОГО ОКРУГА В РАМКАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

С материалами дела вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда. Дело № А34-2558/2014

В СПОРЕ С НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ УДАЛОСЬ СОВЕРШИТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ

С материалами дела Вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда. Дело № А07-12884/2014

В ЭТО РАЗ ДОВЕРИТЕЛЬ ОБРАТИЛСЯ К НАМ ЗА ПРАВОВОЙ ПОМОЩЬЮ, НЕ ДОЖИДАЯСЬ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ, И ОКАЗАЛСЯ СОВЕРШЕННО ПРАВ.

С материалами дела Вы можете ознакомиться на сайте Арбитражного суда Кемеровской области дело № А27-12329/2014 и на сайте Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-44017/2014.

СПОР, КАЗАВШИЙСЯ ДОВЕРИТЕЛЯМ БЕЗНАДЕЖНЫМ, БЫЛ ВЫИГРАН ВО ВСЕХ ТРЕХ ИНСТАНЦИЯХ

С материалами дела Вы можете ознакомиться на сайте Арбитражного суда Свердловской области дело А60- 41383/2011.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАВИЛ ТОЧКУ В СПОРЕ МЕЖДУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ И МИФНС НА СУММУ 55 МЛН. РУБЛЕЙ

С материалами дела вы можете познакомиться на сайте Арбитражного суда Свердловской области дело А60 - 32012/2011

В ФЕДЕРАЛЬНОМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ УРАЛЬСКОГО ОКРУГА УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛОСЬ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА «МОНЕТКИ»: ФАС УО ПОДДЕРЖАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ, СОГЛАСИВШИХСЯ С ПОЗИЦИЕЙ РИТЕЙЛЕРА О ПРАВОМЕРНОМ ПОЛУЧЕНИИ ИМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ В СВЯЗИ

С материалами дела вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда. Дело № А60-32327/2010.

Несмотря на направление судом кассационной инстанции дела  на новое рассмотрение, посредством откорректированной и логично выстроенной правовой позиции налогоплательщику удалось отстоять свою правоту.

НЕСМОТРЯ НА ПОВТОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА, МЫ УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛИ НАЛОГОВЫЙ СПОР В ФЕДЕРАЛЬНОМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ УРАЛЬСКОГО ОКРУГА, НЕ ПОЗВОЛИВ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ВЗЫСКАТЬ С ДОВЕРИТЕЛЯ БОЛЕЕ 60 000 000 РУБЛЕЙ

С материалами дела вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда. Дело №А60-17956/2010.

Несмотря на направление ФАС Уральского дела на новое рассмотрение, правильно выбранная тактика ведения дела, заключавшаяся в «разбивании» каждого из доводов налогового органа, положенного в основу решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности,  привела к успешному завершению налогового спора.

В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛОСЬ РАССМОТРЕНИЕ НАЛОГОВОГО СПОРА О ВЗЫСКАНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА 2010 Г

Логично выстроенная правовая позиция по делу позволила «сэкономить» доверителю более полутора миллиона  рублей, предъявленных к уплате налоговой инспекцией в качестве земельного налога за 2010 год.

Обращаясь в суд с заявлением о взыскании с физического лица земельного налога за 2010 год, налоговая инспекция настаивала на применении при расчете налога в качестве налоговой базы кадастровой стоимости, рассчитанной на основании Постановления Правительства Свердловской области 19.12.20008 г. № 1347-ПП.

Страницы